LTE oferuje wysoką przepustowość i niskie opóźnienia zarówno służbom bezpieczeństwa publicznego, jak i użytkownikom prywatnym. Jednakże z racji mającej się dopiero pojawić obsługi połączeń głosowych oraz ograniczonej liczby terminali i aplikacji, samo LTE nie zaspokoi wszystkich potrzeb organizacji wykonujących zadania o znaczeniu krytycznym. Sektor bezpieczeństwa publicznego będzie się jeszcze długo wspierać innymi środkami łączności takimi, jak TETRA, P25, czy DMR.
Amerykańska sieć
Rząd USA przeznaczył 7 mld $ na zbudowanie ogólnokrajowej sieci LTE dla bezpieczeństwa publicznego, która zapewni pokrycie sygnałem przynajmniej 95% powierzchni kraju. Ma ona pracować w 14-tym zakresie E-UTRA, przeznaczonym dla bezpieczeństwa publicznego (łącze w dół 758-768 MHz, łącze w górę 788-798 MHz). Kwota ta wystarczy na stacje bazowe i powiązane z nimi wyposażenie, lecz nie na terminale i aplikacje.
Jest to koszt porównywalny z komercyjnymi sieciami LTE wprowadzanymi w USA przez firmy Sprint, Verizon i AT&T, które oferują podobne pokrycie sygnałem, a przy tym potencjalnie większą pojemność. Dlaczego więc organizacje bezpieczeństwa publicznego nie skorzystają z usług operatorów komercyjnych? Chodzi o niezawodność systemu. W sytuacjach kryzysowych telefony komórkowe są masowo używane, co doprowadza do zablokowania sieci. Budowa własnej sieci dla bezpieczeństwa publicznego działającej w specjalnym paśmie pozwala uniknąć takiej sytuacji.
Debata na temat bezpieczeństwa publicznego
Darren McQueen, wiceprezes działu szerokopasmowych sieci prywatnych w Motorola Solutions, mówi: „Debata w USA dotyczy nie tylko aplikacji operujących na danych, lecz również łączności głosowej o znaczeniu krytycznym. Motorola jest bardzo ostrożna w kwestii wydajności łączności głosowej o znaczeniu krytycznym jeśli chodzi o jej zachowanie na krańcach komórek, lecz myślimy bardzo optymistycznie o możliwościach LTE dla bezpieczeństwa publicznego w zakresie transmisji danych.” Pomimo tego, bez łączności głosowej poprzez LTE (VoLTE) i dojrzałego środowiska urządzeń i aplikacji, era LTE w operacjach o znaczeniu krytycznym jest jeszcze bardzo odległa.
Transmisja danych
McQueen przyznaje, że Motorola w obecnej chwili nie uznaje technologii LTE za zdolną do obsługi łączności głosowej o znaczeniu krytycznym, lecz zaangażuje się w rozwój VoLTE. Dla nas niezbędne są takie rzeczy jak: pojemność, zasięg, tryb łączności bezpośredniej (DMO), wydajne wywołania grupowe i szybkie zestawianie połączeń.
Fred Scalera, kierownik działu bezpieczeństwa publicznego i zarządzania kryzysowego w branżach strategicznych w firmie Alcatel-Lucent, zaznacza, że sieci LTE dla bezpieczeństwa publicznego nie będą działać w odosobnieniu od sieci komercyjnych i innych sieci wykorzystywanych przez służby bezpieczeństwa publicznego. Firmy Alcatel-Lucent i Cassidian zaprezentowały wspólnie router Wi-Fi działający w 14-tym zakresie, który w razie awarii sieci dla bezpieczeństwa publicznego jest w stanie przekierować łączność poprzez sieć komercyjną, bez potrzeby podejmowania przed użytkownika jakiejkolwiek czynności. Scalera mówi, że jest też możliwość połączenia się z siecią P25 lub TETRA poprzez LTE lub nawet Wi-Fi. Można na przykład rozmawiać w P25 za pomocą tabletu.
McQueen natomiast twierdzi, że wiele zalet komercyjnych sieci LTE, takich jak niskie opóźnienia transmisji, można wykorzystać w zastosowaniach dla bezpieczeństwa publicznego. Ponadto LTE pomaga funkcjonariuszom w sporządzaniu raportów i pozwala przekazywać obraz z kamer zamontowanych na pojeździe do centrum dowodzenia.
To, co najlepsze z obydwu światów
McQueen konkluduje, że standardy LTE są odpowiednie dla służb bezpieczeństwa publicznego, ponieważ skupiają się na aplikacjach dla użytkownika końcowego. Służbowy radiotelefon TETRA zapewnia funkcjonariuszom policji niezbędną łączność głosową, a terminal LEX działający w sieci LTE uzupełnia ją przydatnymi aplikacjami.
Zaawansowane przesyłanie obrazu
Firmy Alcatel-Lucent i Bell Labs zademonstrowały First Responder Video, jedną ze swoich aplikacji dla LTE. Łączy ona strumieniowanie wideo z tekstem i obrazami wysyłanymi ze stacjonarnego lub mobilnego centrum zarządzania. Zwykłe tablety i smartfony wykorzystywane przez służby bezpieczeństwa publicznego są ograniczone do jednego strumienia wideo w trybie pełnoekranowym. First Responder Video pozwala ominąć to ograniczenie, dzięki algorytmowi przetwarzającemu autorstwa Bell Labs, który kompresuje wiele strumieni wideo do rozmiaru jednego. Użytkownicy mogą także transmitować przekaz wideo z własnej kamery.
Źródło: http://www.wireless-mag.com
