„Konsorcjum EADS i ATM zostało niesłusznie wykluczone z postępowania OCSŁR” – brzmi orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. Przedstawiciele EADS nie kryli zadowolenia z decyzji. KIO postanowiło uwzględnić wszystkie trzy odwołania złożone przez ATM i EADS, Motorolę oraz Alcatel-Lucenta z Selex Comm. 52 tysiące złotych to kwota, którą najprawdopodobniej zapłaci CPI MSWiA w celu pokrycia kosztów postępowań odwoławczych. CPI będzie musiało ponownie rozpatrzyć wniosek konsorcjum ATM i EADS. W sprawie tej chodziło o dyskusyjne zaświadczenie dostarczone przez trzeci podmiot. KIO uznało, że skoro podstawowi konsorcjanci (czyli EADS i ATM) spełniają warunki postępowania to zaświadczenie trzeciego podmiotu nie może stanowić podstawy do wykluczenia.
Z kolei w odwołaniach Motoroli i Alcatel-Lucenta chodziło m.in. o utajnienie przez Thales części referencji. W tym przypadku KIO również uwzględniło odwołania stwierdzając, iż utajnienie referencji w całości jest niezasadne. Jedynie wartość lub wykaz osób uczestniczących w danym projekcie referencyjnym może być utajniona.
Na odwołanie od wyroku KIO przysługuje 7 dni od dnia jego doręczenia.
Czytaj też: Cztery odwołania w pierwszym etapie OCSŁR. Jutro rozprawa.
