W ubiegły czwartek został ogłoszony wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie odwołań w przetargu na modernizację łódzkiego system TETRA dla Policji w Łodzi. Przypomnijmy, że w postępowaniu przetargowym wpłynęły oferty trzech firm: konsorcjum firm Consortia i AKSEL w oparciu o sprzęt produkcji Motorola (8,9 mln zł), firmy „Hardsof-Telekom Jarosław Każmierczak” w oparciu o sprzęt Teltronic (4,4 mln zł) oraz RadioPartners w oparciu o sprzęt Sepura Systems dawniej 3T) na kwotę 2,4 mln zł. Zamawiający odrzucił ofertę RadioPartners z przyczyn formalnych (nie uznał spełnienia wymogu posiadania przez wykonawcę wiedzy i doświadczenia) i wybrał ofertę Hardsoft-Telekom jako najkorzystniejszą i mieszczącą się w budżecie zamówienia (4,9 mln zł).
Do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły dwa odwołania. Jedno pochodziło od firmy RadioPartners, której oferta została odrzucona. Drugi protest złożyło konsorcjum Consortia i Aksel, które wnosiły o unieważnienie wyboru oferenta (z uwagi na niespełnianie przez zaoferowany sprzęt warunków technicznych oraz niespełnienia wymogu posiadania przez wykonawcę doświadczenia wymaganych w specyfikacji) oraz dokonanie ponownej oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy RadioPartners i nakazała zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty firmy „Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak” jako najkorzystniejszej. Zamawiający musi powtórzyć czynności sprawdzające ofert z uwzględnieniem uprzednio odrzuconej oferty firmy RadioPartners z Warszawy.
Odwołanie firm Consortia i Aksel zostało odrzucone w całości. Konsorcjum firm Consortia i AKSEL podnosiło między innymi cztery zarzuty dotyczące niespełniania przez zaoferowany sprzęt produkcji Teltronic następujących funkcjonalności:
— 3.3.2.9 — usługa przesyłania krótkich wiadomości musi zawierać funkcjonalność „przechowaj i przekaż”,
— 3.4.5 — czułość statyczna odbiornika stacji bazowej na poziomie -120dBm lub niższym, (w broszurach firmy Teltronic jest zamieszczona informacja o czułości -117dBm przy nie podanej stopie błędów),
— 3.3.5.11 — System musi obsługiwać szyfrowanie z kluczem statycznym w trybie trankingowym, gdy szyfrowanie dynamiczne nie jest dostępne,
— 3.3.5.6 — System musi obsługiwać zmianę kluczy drogą radiową.
Zdaniem odwołującego się konsorcjum zarzuty te znajdują potwierdzenie w broszurze oraz w aktualnych certyfikatach interoperacyjności dotyczących zaoferowanego sprzętu firmy Teltronic.
W uzasadnieniu Izba wspomniała, że Zamawiający wymagał jedynie oświadczenia oferenta iż spełnia wszystkie wymagania opisane w SIWZ, które zostało złożone przez firmę Hardsoft-Telecom. Wobec powyższego zostanie najprawdopodobniej ogłoszona aukcja elektroniczna w tym przetargu w celu wyłonienia oferty najkorzystniejszej.
Źródło: własne
